ICLの安全性につきまして不安を考えている方も多いと思う。

 

では、安全性は大丈夫なのだろうか。

 

ICLは次にみようかなことから、安全性の高い治療方法だと考えられます。

 

最初に、角膜を削りません。

 

レーシックとはちがい、物理的なレンズを目に直接埋め込みます。

 

もちろん角膜を削る必要もないです。

 

ですから、ドライアイにもなりにくくなったのです。

 

白内障となったときに手術が行えないでしましたり、目の病気にかかったときに治療をする選択肢がせまくなるというリスクも最小限に抑えられます。

 

レーシックも、最新の手術であるそしたら白内障の手術が出来るようになりましてきてはいますが、やっぱり安全性という点ではICLの方が優れているといえます。

 

万が一のときにはレンズを取り出せるというのも魅力的です。

 

角膜を削るなどの加工を行う手術ではありません。

 

そのため、万が一問いが起きた時には、レンズを取り出せば良いというか安全性の高さの1つです。

 

レーシックの場合、過矯正による深刻な頭痛、眼精疲労といいました症状が出ることもあるのです。

 

一度削った角膜は元に戻す手立てがないのです。

 

しかしICLなら、問いが起こった時にレンズを取り出す費用は無料で行えますし、追加でお金がかかることもありません。

 

実用化から30年以上経過しているのです。

 

レーシックは数十年後のデータがないために、将来的にどういうになるのかがわかってないのだという部分があげられます。

 

しかしていながら、ICLはレーシックよりも歴史が古いですし、1970年代から手術が行われています。

 

実用化が始まったのは1986年と30年以上という歴史があげられます。

 

30年のデータから、術後において眼圧上昇や白内障のリスクが確認されます。

 

それを解消するようにも、開発されましたものが現在のICLです。

 

ICL認定医だけが手術を行えるのも安心材料になるのでしょう。

 

レーシックは、眼科専門医を取得してもない意思であったとしましても、手術を行えます。

 

そのせいで過去に集団での角膜感染症事件が起こってしまいましたとしてましているので、レーシックは危ないといビジョンがついてしまいがちです。